男子骑车尾随汽车过小区门禁时受伤 屯溪法院一审判物业无过错-凯发公司

凡本报记者署名文字、图片，凯发ag旗舰厅的版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：新安晚报或安徽网”，违者将依法追究法律责任。

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 黄山一名男子在骑电动车回家时，尾随一辆汽车通过门禁进入小区，但期间，道闸落下，致男子撞到道闸，造成面部受伤。事后，男子将小区物业告上法庭。4月27日，黄山市屯溪区人民法院公布了该案一审民事判决书，认为物业公司在男子受伤过程中并不存在过错和过失，故不需承担赔偿责任。原告作为完全民事行为人，对自己的过错和自甘冒险的行为应承担全部责任，遂驳回诉请。

公开的判决书显示，2021年5月15日晚上9时许,原告骑电瓶车回家,在进入小区机动车道上，尾随一辆汽车通过门禁进入小区，在原告尾随汽车通过时,道闸落下来,致使原告骑车撞到道闸上，造成原告面部的鼻、嘴、牙受伤，原告受伤后被送往黄山市人民医院治疗。

事发后，原告及家属找到被告物业公司协商，因双方协商不成,故又报警要求处理，在派出所民警出警协商处理后,由于协商不成，后又到社区进行调解，因双方协商解决均无果，故原告诉讼至法院。

法院认为，本案为侵权责任纠纷，根据法律规定行为人必须存在过错侵害他人的民事权益，才应当承担侵权责任。本案中，首先，小区机动车道的道闸上方明显标有“一车一杆、减速慢行”字样，且从现场照片和当时录像可以看出，该字样是无遮挡情况，当晚虽下小雨，当从现场录像可以看出，光线还是不错的，路灯和门进照明灯都是正常照明的，涉案小区门口设有非机动车辆及行人通行通道。故法院认为，被告对进入小区的设计是合理的，且被告也尽到了合理提醒和注意义务。

原告本应从非机动车及行人通行的通道进入小区，从当时的录像可看出，非机动车及行人通道上的通行是正常的，并非存在原告所述的排队现象。是原告选择尾随汽车通过机动车道进入小区，属原告自身未尽到注意义务，如原告自甘冒险跟随汽车进入小区，则应当减速并随时注意到道闸栏杆的升降情况，并对此可能发生的危险其自身应承担责任。

综上，被告物业公司在原告受伤过程中并不存在过错和过失，故不需承担赔偿责任。原告作为完全民事行为人，对自己的过错和自甘冒险的行为应承担全部责任。

综上，驳回原告的诉讼请求。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑  许大鹏